Navigation Menu

[ariane]

Wir werden die Aufgabe in der kommenden Woche noch einmal mit den Aufgabensteller*innen prüfen. Ich gehe im Moment davon aus, dass in der Tat Aussage 7 UND 10 falsch (und damit korrekt) sind.

Sollte sich das so bewahrheiten, werden natürlich beide Antworten als richtig bewertet.

Tut mir leid 😐

[ariane]

Anonymous wrote:

Kosakenzipfelchen bezieht sich mit seiner Verwirrung auf das “besonders verzück[ende]” Element dieser Aufgabe, das von anderen vorher zum Ausdruck gebracht wurde. Die zensierten Kommentare hatten aber gar nicht damit zu tun, sondern haben sich auf die Lösbarkeit der Aufgabe ohne Hilfsmittel bezogen.

Es ging mir hier nicht nur um diese Aufgabe, sondern darum, dass es die Tendenz gibt, dass einige Beiträge, Lösungsideen oder Erkenntnisse (mehr oder weniger) verklausuliert preiszugeben. Ich bezog mich daher auch auf die Aussage “Euer Feedback hat mich total verwirrt.” von Kosakenzipfelchen.

PS: Beim Editieren muss ich übrigens sehr schnell die Aussage EINES*R Schreibenden gegen den Spielspaß von potenziell TAUSENDEN Forumsmitlesenden abwägen. Da bin ich dann halt lieber zu streng, will euch damit aber nicht persönlich auf den Schlips treten…

[ariane]

Da die Auswahl der Antwortmöglichkeiten hier so viel Kritik erfährt, möchte ich noch transparenzhalber anfügen, dass diese Auswahl auf meinem Mist gewachsen ist. Tut mir leid, dass ich die schöne Idee des Autors dadurch wohl ruiniert habe.

[ariane]

Anonymous wrote:

Euer Feedback hat mich total verwirrt.

Das ist nur ein Grund, warum ich es besser finden würde, wenn ihr nicht zu viel zu euren Erkenntnissen und Lösungsstrategien verraten würdet und ich hier beim Editieren strenger bin, als es euch vielleicht lieb ist 😐

[ariane]

Vielen lieben Dank für euer Feedback 🙂

Mir hat es auch wieder viel Spaß gemacht und ich freue mich aufs nächste Jahr. Jetzt geh ich aber erstmal in die Feiertage 🎄

Ich möchte mich ganz herzlich bei allen Teilnehmer*innen fürs Mitspielen bedanken. Natürlich auch bei allen Aufgabensteller*innen und dem niederländischen Team (Dank u wel!). Ein besonderer Dank geht an Philipp, der im November und Dezember reichlich Überstunden gesammelt hat, und die Mathekalender-SHKs, Antonia, Gregor, Jonas und Xueyi. DANKE!

Ich wünsche euch schöne Feiertage und noch viel Spaß beim Nachdenken über die Aufgaben, bei denen ihr euch noch nicht sicher seid 😉

[ariane]

Anonymous wrote:

Bereits das dritte Jahr in dem ich teilnehme, und ich freue mich jetzt schon auf das nächste Jahr. Es gab so viele lustige Aufgaben, dass ich oft die Zeit vergaß, aber das war mir wirklich egal! Hoffentlich gibt es nächstes Jahr wieder einen ‘richtigen’ Kalender auf der Seite, damit die Türen geöffnet werden können 🙂

Auf jeden Fall vielen Dank an alle, die zum Kalender beigetragen haben. Ich wünsche allen ein schönes Weihnachtsfest und bis nächstes Jahr!

Den „richtigen Kalender“ mit Türchen gibt es doch: https://www.mathekalender.de/wp/de/kalender/

Die Seite ist auch auf der Startseite verlinkt.

[ariane]

Anonymous wrote:

Kann es sein, dass neben m,n > 1 auch gelten muss, dass m<>n ist?

Nein, auch m=n ist zugelassen.

[ariane]

Bitte schreibt hier keine Hinweise auf euren Lösungsweg!

[ariane]

Anonymous wrote:

Welche Verbindungsstrecken sind gemeint? Verstehe ich es richtig, dass z.B. der Punkt (1,1) mit den Punkten (1,-1), (4,-2), (9,-3), usw. verbunden wird?

Die Verbindungsstrecken zwischen (m²,m) und (n²,-n), wobei n,m>1 natürliche Zahlen sind.

• This reply was modified 2 years, 4 months ago by ariane.

[ariane]

Anonymous wrote:

In der deutschen Version der Aufgabe wird das Bild vom 21. Dezember (mit dem Tetraeder) noch einmal verwendet. In der englischen Version der Aufgabe gibt es ein neues Bild mit Fußspuren.

Danke für den Hinweis! Ist geändert.

[ariane]

Anonymous wrote:

Danke für die schöne Aufgabe. Das Bild sollte vermutlich ein anderes sein? Irgendwie sehe ich das Tetraederbild mit dem Krabbelkäfer.
Frohe Weihnachten an alle.

Danke für den Hinweis! Ist geändert.

[ariane]

Anonymous wrote:

m und n sind vermutlich ganze Zalen?

Ja 😬😳 Danke! Ist geändert. SORRY!!!

• This reply was modified 2 years, 4 months ago by ariane.
• This reply was modified 2 years, 4 months ago by ariane.

[ariane]

Bitte veröffentlicht hier keine Statements zu eurem Lösungsweg oder euren Erkenntnissen.

[ariane]

Anonymous wrote:

Im Zusammenfassungsthread hat sich in der englischen Variante ein Fehler eingeschlichen. Der Satz ist quasi eine Kombination aus den beiden Hinweisen zur deutschen Version darüber.

Danke für den Hinweis! Ich glaube, heute merkt man wohl, dass ich urlaubsreif bin 😉

• This reply was modified 2 years, 4 months ago by ariane.

[ariane]

Anonymous wrote:

Ist bei Punkt 7 die Menge der natürlichen Zahlen mit oder ohne Null gemeint?

Macht das einen Unterschied 😉

[Author]

Posts